مقایسه فناوری فانتوم (Fantom) و کاردانو (Cardano) در حوزه ارزهای دیجیتال، با توجه به چالش‌های موجود برای سرمایه‌گذاران در انتخاب پروژه‌های آینده‌دار، از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. در این بررسی، به تکنولوژی بلاکچین هر دو پروژه می‌پردازیم تا به شما در تصمیم‌گیری هوشمندانه‌تر کمک کنیم.
فانتوم (Fantom)
فانتوم یک بلاکچین با ساختار DAG (Directed Acyclic Graph) است که هدف آن ارائه یک پلتفرم سریع و مقیاس‌پذیر برای قراردادهای هوشمند است. فانتوم از مکانیزم اجماع “Lachesis” استفاده می‌کند که یک الگوریتم اثبات سهام بدون نیاز به اجازه است و نسبت به بسیاری از سیستم‌های بلاکچینی دیگر سرعت بالاتری دارد. این شبکه می‌تواند تراکنش‌ها را در کسری از ثانیه نهایی کند، و هزینه‌های آن نیز بسیار پایین است.
ویژگی‌های کلیدی فانتوم:
- سرعت بالا: تراکنش‌ها در عرض ۱-۲ ثانیه تأیید می‌شوند.
- مقیاس‌پذیری عالی: به دلیل استفاده از ساختار DAG و الگوریتم Lachesis، توانایی پردازش هزاران تراکنش در ثانیه (TPS) را دارد.
- سازگاری با EVM: فانتوم از ماشین مجازی اتریوم (EVM) پشتیبانی می‌کند، که توسعه‌دهندگان اتریوم به‌راحتی می‌توانند پروژه‌های خود را به این شبکه منتقل کنند.
- تمرکز بر دیفای (DeFi): فانتوم بستر مناسبی برای پروژه‌های دیفای فراهم کرده و با اکوسیستم‌های متنوعی در این حوزه همکاری می‌کند.
کاردانو (Cardano)
کاردانو یک بلاکچین مبتنی بر الگوریتم اجماع اثبات سهام (PoS) به نام “Ouroboros” است که به عنوان یکی از امن‌ترین و کم‌مصرف‌ترین سیستم‌ها در حوزه بلاکچین شناخته می‌شود. توسعه کاردانو به سه مرحله تحقیقاتی، علمی و پیاده‌سازی تقسیم شده است. این شبکه از طریق رویکردی آکادمیک و بر مبنای مقالات معتبر علمی ساخته شده است.
ویژگی‌های کلیدی کاردانو:
- امنیت بالا: پروتکل Ouroboros یکی از امن‌ترین پروتکل‌های اجماع در صنعت است.
- پایدار و سازگار با محیط زیست: کاردانو به دلیل استفاده از PoS مصرف انرژی بسیار کمتری نسبت به بیت‌کوین یا اتریوم دارد.
- توسعه مبتنی بر پژوهش: تیم کاردانو با استفاده از اصول آکادمیک و بررسی‌های دقیق علمی، این بلاکچین را بهینه کرده‌اند.
- تمرکز بر کشورهای در حال توسعه: کاردانو قصد دارد ابزارهای مالی را به کشورهای در حال توسعه ارائه دهد و تمرکز زیادی روی این هدف دارد.
مقایسه کلی
| ویژگی | فانتوم (Fantom) | کاردانو (Cardano) |
|---|---|---|
| الگوریتم اجماع | Lachesis (نسخه‌ای از PoS) | Ouroboros (PoS) |
| سرعت تراکنش‌ها | ۱-۲ ثانیه | میانگین ۲۰ ثانیه |
| مقیاس‌پذیری | بسیار بالا (هزاران TPS) | متوسط (چند صد TPS) |
| سازگاری با EVM | بله | خیر |
| تمرکز اصلی | دیفای و اپلیکیشن‌های غیرمتمرکز | توسعه پایدار و کشورهای در حال توسعه |
| مصرف انرژی | کم | بسیار کم |
نتیجه‌گیری
هر دو پروژه نقاط قوت خود را دارند، اما انتخاب یکی از آنها به نیازهای سرمایه‌گذار بستگی دارد. اگر به دنبال پروژه‌ای با سرعت بالا و تمرکز بر دیفای هستید، فانتوم گزینه بهتری است. از سوی دیگر، اگر به دنبال پلتفرمی هستید که امنیت و پایداری بیشتری داشته باشد و بر توسعه پایدار متمرکز باشد، کاردانو می‌تواند انتخاب مناسب‌تری باشد.
این بررسی اختصاصی توسط گروه مالی Eagle Economic با بیش از یک دهه تجربه در این عرصه انجام شده تا به سرمایه‌گذاران در اتخاذ تصمیمات هوشمندانه‌تر کمک کند.
